W publikacji omówiono odpowiedzialność zarówno karną, jak i
dyscyplinarną za nieetyczne oraz sprzeczne z normami prawa
autorskiego i karnego zjawiska ghostwritingu i guest
authorship.
Z publikacji czytelnik dowie się:
• czym różni się ghostwriting od guest authorship oraz jakie są
rodzaje tego ostatniego,
• czy dopuszczalne jest zawieranie umów w tym zakresie,
• jakie są skutki zgody dysponenta dobra osobistego na jego
naruszenie,
W opracowaniu omówiono:
• odpowiedzialność karną na podstawie art. 115 ust. 1 ustawy o
prawie autorskim i prawach pokrewnych, a także na podstawie
innych aktów prawnych (m.in. przeanalizowano przestępstwa i
wykroczenia przeciwko wiarygodności dokumentów, mieniu czy
naruszenia uczciwej konkurencji);
• wpływ regulacji dotyczących autorskiego dobra osobistego w
postaci więzi twórcy z utworem na interpretację znamion tzw.
przestępstwa plagiatu.
W książce przeanalizowano także wyniki badań aktowych dotyczących
spraw karnych, których stan faktyczny odnosił się do
ghostwritingu lub gościnnego autorstwa.
Wykaz skrótów | str. 11
Przedmowa | str. 15
Wstęp | str. 19
Rozdział I
Ghostwriting i guest
authorship oraz ich odmiany w świetle
prawa autorskiego | str. 23
- Pisanie utworów na zlecenie (ghostwriting) | str. 23
- Gościnne autorstwo (guest authorship) i jego
odmiany | str. 34
- Więź twórcy z utworem jako fundament systemu prawa
autorskiego w Polsce | str. 37
3.1. Autorskie prawa osobiste i autorskie dobro osobiste |
str. 37
3.2. Zgoda dysponenta dobrem osobistym na naruszenie jego prawa
do autorstwa utworu | str. 43
- Umowa o ghostwriting iguest authorship
wświetle norm prawa autorskiego | str. 46
4.1. Uwagi wstępne | str. 46
4.2. Poglądy zwolenników dopuszczalności umów
o ghostwriting i guest authorship |
str. 47
4.3. Poglądy przeciwników dopuszczalności tego typu umów | str.
51
4.4. Ghostwriting i guest authorship
a regulacje normatywne w wybranych państwach
w Europie | str. 56
4.5. Dopuszczalność speechwritingu
oraz ghostwritingu autobiograficznego
w świetle poglądów przedstawicieli doktryny | str. 60
4.6. Stanowisko własne | str. 63
-
Ghostwriting iguest authorship aplagiat |
str. 68
Rozdział II
Etiologia kryminalna plagiaryzmu | str. 75
- Uwagi wstępne | str. 75
- Przyczyny fenomenu plagiatu oraz pisania prac na zlecenie
ze szczególnym uwzględnieniem nauki i szkolnictwa |
str. 77
2.1. Odrębność dzieł naukowych | str. 77
2.2. Źródła plagiatu i ghostwritingu
w nauce i szkolnictwie | str. 83
2.3. Przyczyny fenomenu gościnnego autorstwa ze szczególnym
uwzględnieniem szkolnictwa | str. 86
Rozdział III
Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w procedery
ghostwritingu i guest authorship | str. 89
- Uwagi wstępne | str. 89
- Tak zwane przestępstwo plagiatu
(art. 115 ust. 1 pr. aut.) | str. 91
2.1. Przedmiot ochrony | str. 91
2.2. Strona przedmiotowa | str. 100
2.3. Podmiot i strona podmiotowa | str. 110
- Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych
w ghostwriting za tzw. przestępstwo
plagiatu | str. 112
3.1. Stanowisko reprezentantów doktryny | str. 112
3.2. Stanowisko własne | str. 115
- Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych w gościnne
autorstwo za tzw. przestępstwo plagiatu | str. 125
4.1. Stanowisko reprezentantów doktryny | str. 125
4.2. Stanowisko własne | str. 127
- Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych
w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo
za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów | str.
129
5.1. Stanowisko reprezentantów doktryny | str. 129
5.2. Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych
w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo
za fałsz intelektualny – stanowisko własne | str. 131
5.3. Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych
w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo
za wyłudzenie poświadczenia nieprawdy –
stanowisko własne | str. 135
5.4. Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych
w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo
za posługiwanie się dokumentem poświadczającym nieprawdę –
stanowisko własne | str. 140
- Odpowiedzialność karna osób zaangażowanych
w ghostwriting oraz w gościnne autorstwo
za przestępstwa i wykroczenia przeciwko uczciwej konkurencji
oraz przeciwko mieniu | str. 144
6.1. Stanowisko reprezentantów doktryny | str. 144
6.2. Stanowisko własne | str. 146
Rozdział IV
Odpowiedzialność dyscyplinarna nauczycieli akademickich
oraz studentów | str. 151
- Odpowiedzialność dyscyplinarna nauczycieli akademickich
zaangażowanych w procedery ghostwritingu iguest
authorship | str. 151
- 2. Odpowiedzialność dyscyplinarna studentów/doktorantów
zaangażowanych w proceder ghostwritingu | str. 156
Rozdział V
Ghostwriting i guest
authorship w świetle badań aktowych | str. 161
- Cel i metodologia przeprowadzonych badań | str. 161
1.1. Cel prowadzonych badań | str. 161
1.2. Metoda prowadzonych badań – wnioski o udzielenie
informacji publicznej i analiza akt spraw | str. 162
- 2. Wnioski płynące z przeprowadzonych badań aktowych |
str. 165
2.1. Wnioski ogólne | str. 165
2.2. Bezprawność i społeczna szkodliwość
ghostwritingu oraz odpowiedzialność
Namensträgerów | str. 166
2.3. Odpowiedzialność pośredników i ghostwriterów |
str. 175
2.4. Wnioski dotyczące wymiaru sankcji orzekanej za proceder
ghostwritingu | str. 181
Zakończenie | str. 185
Bibliografia | str. 193
Orzecznictwo | str. 203