Przegląd Sądowy. Numer 3/2025 / Opracowanie zbiorowe

Miesięcznik zawiera artykuły i glosy do orzeczeń: Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych, Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych oraz międzynarodowych Trybunałów. Autorami są wybitni przedstawiciele nauki i praktyki, ale również młodzi adepci prawa. Wysoki poziom merytoryczny „Przeglądu Sądowego” potwierdza przez lata niesłabnące zainteresowanie miesięcznikiem.

„Przegląd Sądowy” to czasopismo o bogatej, ponad 70-letniej tradycji - tytuł znany od 1991 r. Historia „Przeglądu Sądowego” i jego poprzedników rozpoczęła się w roku 1944. W tym okresie miesięcznik nosił tytuł „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” (1944-1950) i był kontynuatorem przedwojennej myśli prawniczej wielkich profesorów i praktyków prawa. Pojawienie się zmienionego tytułu czasopisma „Nowe Prawo" (1950-1991) było zapewne wyrazem przemian prawnych i ustrojowych w Polsce, choć starano się nie odchodzić od dawnych wzorów. Redaktorami naczelnymi byli prawnicy o wielkim autorytecie i dorobku naukowym, m.in. prof. Zbigniew Resich i prof. Jerzy Bafia. Od 1991 r. nieprzerwanie obejmuje to stanowisko profesor prawa Tadeusz Ereciński, autor wielu publikacji naukowych i były Prezes Sądu Najwyższego, kierujący pracami Izby Cywilnej (1996-2016).

Za publikację naukową na łamach „Przeglądu Sądowego” Autor otrzymuje 70 pkt. (zgodnie z załącznikiem do komunikatu Ministra Nauki z 5.01.2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, wydanego na podstawie art. 267 ust. 3 ustawy z 20.07.2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz.U. z 2023 r. poz. 742 ze zm.).

Czasopismo jest indeksowane w bazie ICI Journals Master List za rok 2023 (ICV 2023 = 60.26).

Artykuły

Andrzej Olaś
Umorzenie lub zakończenie postępowania upadłościowego a zapis na sąd polubowny zawarty przed ogłoszeniem upadłości – uwagi de lege lata na tle art. 142 i art. 147 ustawy – Prawo upadłościowe w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2015 r. | str. 7

Marcin Dziurda, Maciej Zielepucha
Niezdatność arbitrażowa sporów będących sprawami cywilnymi w znaczeniu formalnym | str. 20

Grzegorz Gworys
Brak podpisu pod orzeczeniem jako bezwzględna przyczyna odwoławcza (zasadność i możliwe rozwiązania) | str. 42

Joanna Marszałek, Marek Skwarcow
Użycie sztucznej inteligencji w postępowaniu karnym | str. 54

Tobiasz Nowakowski
O wyłączeniu sądowej kontroli abuzywności klauzuli zmiennego oprocentowania w umowie kredytu hipotecznego – kilka uwag na temat art. 29 ust. 2 ustawy o kredycie hipotecznym | str. 71

Karolina Kiejnich-Kruk
Building blocks – strategia cyfryzacji wymiaru sprawiedliwości. Perspektywa estońska | str. 86

Marcin Januszkiewicz „Wypijmy za błędy”

Orzecznictwo sądu najwyższego w sprawach cywilnych

Jędrzej M. Kondek
Wpływ zasiedzenia na roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z rzeczy. Glosa do uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 3.04.2024 r., III CZP 103/22 | str. 101

KONKURS „Przeglądu Sśdowego”
Ogłoszenie o rozstrzygnięciu XVI edycji Konkursu Wolters Kluwer Polska i „Przeglądu Sądowego” na książkę prawniczą najbardziej przydatną w praktyce wymiaru sprawiedliwości w 2023 roku | str. 115