Zasada proporcjonalności w prawie podatkowym jako standard unijny
i konstytucyjny odgrywa istotną rolę w stanowieniu, wykładni i
stosowaniu prawa podatkowego w Polsce, będąc uniwersalną
gwarancją bezpieczeństwa prawnego podatnika. Również Trybunał
Sprawiedliwości Unii Europejskiej często stosuje zasadę
proporcjonalności obok innych zasad unijnych, aby zapewnić
ochronę praw podatników.
Autor, analizując wykorzystywanie zasady proporcjonalności w
prawie podatkowym, stara się odpowiedzieć na następujące pytania:
- czy Trybunał Konstytucyjny przy ocenie przepisów prawa
podatkowego często sięga do zasady proporcjonalności?
- czy przy dokonywaniu wyboru rozwiązań podatkowych polski
ustawodawca uwzględnia zasadę proporcjonalności?
- czy polskie rozwiązania podatkowe są zgodne ze standardem
unijnym?
- czy orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego przy
wykładni przepisów prawa podatkowego wykorzystuje zasadę
proporcjonalności?
- czy wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i
Trybunału Konstytucyjnego wywierają istotny wpływ na orzecznictwo
sądów administracyjnych w Polsce?
Adresaci:
Książka jest przeznaczona dla doradców podatkowych, adwokatów,
radców prawnych, sędziów, pracowników Krajowej Administracji
Skarbowej, menedżerów i przedsiębiorców. Będzie cennym źródłem
wiedzy dla przedstawicieli nauki oraz studentów prawa i
administracji.
Wykaz skrótów | str. 9
Wstęp | str. 13
Rozdział I
Zasada proporcjonalności w doktrynie oraz w normatywnych ujęciach
traktatowych | str. 21
1. Uwagi wprowadzające | str. 21
2. Zasada proporcjonalności w doktrynie| str. 22
2.1. Pojęcie zasad prawa | str. 22
2.2. Zasada proporcjonalności w nauce prawa podatkowego | str.
32
2.3. Zasada proporcjonalności w aspekcie normatywnym | str.
39
2.4. Normatywna zasada proporcjonalności adresowana do organów
Unii Europejskiej | str. 43
2.5. Zasada proporcjonalności jako standard ochrony praw
człowieka | str. 58
3. Podsumowanie | str. 72
Rozdział II
Zasada proporcjonalności jako doktryna orzecznicza Trybunału
Sprawiedliwości Unii Europejskiej | str. 77
1. Uwagi ogólne | str. 77
2. Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w
sprawach polskich | str. 80
3. Wykorzystanie zasady proporcjonalności przy wykładni prawa
podatkowego w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii
Europejskiej – w pozostałych sprawach| str. 106
3.1. Wpływ orzeczeń TSUE na możliwość wznowienia postępowania
sądowoadministracyjnego i podatkowego | str. 106
3.2. Zasada proporcjonalności w orzecznictwie Trybunału
Sprawiedliwości Unii Europejskiej | str. 110
3.2.1. Wyroki TSUE dotyczące podatków podlegających harmonizacji,
tj. podatku od wartości dodanej i akcyzy pod kątem przestrzegania
zasady proporcjonalności | str. 111
3.2.2. Orzecznictwo TSUE dotyczące sankcji w zakresie wytyczenia
granic proporcjonalności | str. 134
3.2.3. Orzecznictwo TSUE odnoszące się do podatków dochodowych
(niepodlegające harmonizacji w UE), mające na celu zapewnienie
swobody przepływu kapitału i zwalczanie nieuczciwej konkurencji w
zakresie przestrzegania zasady proporcjonalności | str. 149
3.2.4. Orzecznictwo TSUE dotyczące procedury podatkowej w
kontekście przestrzegania zasady proporcjonalności | str. 158
4. Podsumowanie | str. 162
Rozdział III
Zasada proporcjonalności jako standard konstytucyjny w
orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego | str. 167
1. Uwagi ogólne | str. 167
2. Stosowanie przez Trybunał Konstytucyjny zasady
proporcjonalności przy wykładni przepisów prawa podatkowego |
str. 176
3. Podsumowanie | str. 194
Rozdział IV
Zasada proporcjonalności a proces legislacyjny | str.
199
1. Uwagi wprowadzające | str. 199
2. Analiza rozwiązań prawnych przyjętych w Polsce pod kątem
przestrzegania zasady proporcjonalności | str. 204
3. Podsumowanie | str. 225
Rozdział V
Zasada proporcjonalności w orzecznictwie Naczelnego Sądu
Administracyjnego | str. 229
1. Uwagi wprowadzające | str. 229
2. Wykorzystanie zasady proporcjonalności przy rozstrzyganiu
sporów w podatku od towarów i usług i podatku akcyzowym | str.
232
3. Zasada proporcjonalności w orzecznictwie Naczelnego Sądu
Administracyjnego dotyczącym podatków innych niż podatki obrotowe
| str. 254
4. Stosowanie zasady proporcjonalności przy rozstrzyganiu sporów
proceduralnych | str. 264
5. Podsumowanie | str. 266
Zakończenie i wnioski | str. 269
Streszczenie | str. 279
Summary | str. 281
Bibliografia| str. 283
Wykaz orzeczeń | str. 291