Publikacja zawiera kazusy wraz z rozwiązaniami, stworzonymi
głównie z myślą o aplikantach wszelkich profesji prawniczych.
Poruszono w nich kluczowe problemy procesu karnego, jakie
powstały m.in. na tle ostatniej dużej nowelizacji Kodeksu
postępowania karnego.
Tematyka została tak dobrana, aby rozwiać wątpliwości najczęściej
pojawiające się w praktyce – czy to na sali sądowej, czy podczas
spotkań w trakcie praktyk odbywanych przez aplikantów.
Prezentowane stany faktyczne zostały stworzone na potrzeby
publikacji i przedstawione przystępnym językiem, a jednocześnie
zgodnie z zasadami metodyki pracy sędziego.
Adresaci:
Publikacja została wzbogacona o schematy ilustrujące omawiane
zagadnienia, w celu ułatwienia przygotowania do sprawdzianów i
egzaminów końcowych.
Wykaz skrótów | str. 19
Wstęp | str. 21
KAZUSY
Kazus 1
Obrona obligatoryjna na gruncie Kodeksu postępowania
karnego przed sądem pierwszoinstancyjnym (art. 79 i 80
k.p.k.) | str. 25
Obrona obligatoryjna przed sądem rejonowym w postępowaniu
rozpoznawczym | str. 25
Obrona obligatoryjna przed sądem okręgowym w postępowaniu
rozpoznawczym | str. 25
Kazus 2
Wyłączenie sędziego na podstawie art. 40–44
k.p.k. | str. 36
Udział stron w posiedzeniu | str. 36
Wyłączenie innych osób biorących udział w rozprawie | str. 36
Kazus 3
Obowiązek naprawienia szkody jako środek
kompensacyjny | str. 46
Termin do złożenia wniosku w trybie art. 46 § 1 k.k. | str.
46
Problematyka związana z zasądzeniem odsetek | str. 46
Zasądzenie odszkodowania w trybie art. 415 k.p.k. (w tym na rzecz
zakładu ubezpieczeń) | str. 46
Kazus 4
Jawność posiedzeń sądowych | str.
55
Reguły rządzące trybem odbywania posiedzeń sądowych | str. 55
Problematyka udziału w posiedzeniach sądowych przedstawicieli
prasy i telewizji | str. 55
Kazus 5
Odstępstwa od ogólnej reguły sądu właściwego miejscowo
(właściwość z delegacji) | str. 62
Kolizja przesłanek przekazania sprawy innemu sądowi niż sąd
właściwości ogólnej | str. 62
Forma procesowa przekazania sprawy i moc wiążąca takich decyzji |
str. 62
Kazus 6
Niektóre uprawnienia przysługujące stronom, innym
uczestnikom oraz ich przedstawicielom w postępowaniu
przygotowawczym | str. 67
Prawo do kontaktu podejrzanego z obrońcą | str. 67
Prawo podejrzanego i jego obrońcy do osobistego przejrzenia akt |
str. 67
Prawo innych stron i osób niebędących stronami do posiadania
pełnomocnika | str. 67
Dostęp do akt sprawy w postępowaniu przygotowawczym | str. 67
Forma wydawanych w tym przedmiocie decyzji | str. 67
Podmiot uprawniony do wydania decyzji | str. 67
Sposób zaskarżenia decyzji | str. 67
Kazus 7
Instytucja przedstawienia zarzutów i związane z nią a
przysługujące podejrzanemu prawa | str.
82
Znaczenie instytucji przedstawienia zarzutów dla zakreślenia ram
przedmiotowych oraz podmiotowych postępowania przygotowawczego |
str. 82
Znaczenie instytucji przedstawienia zarzutów dla zakreślenia ram
przedmiotowych oraz podmiotowych postępowania jurysdykcyjnego |
str. 82
Możliwość późniejszego dokonywania w powyższym zakresie zmian
zarówno przez prokuratora, inny podmiot będący oskarżycielem
publicznym, jak i przez sąd | str. 82
Kazus 8
Środki zapobiegawcze w postępowaniu
przygotowawczym | str. 99
Kontrola środków zapobiegawczych w postępowaniu przygotowawczym w
trybie złożenia zażalenia, w trybie złożenia wniosku oraz z
urzędu | str. 99
Organy właściwe do rozpoznania zażalenia, wniosku oraz dokonania
kontroli z urzędu | str. 99
Podmioty uprawnione do złożenia zażalenia i wniosku oraz warunki
formalne ich skuteczności | str. 99
Kazus 9
Tryby ścigania przestępstw. Złożenie oraz cofnięcie
wniosku o ściganie. Uprawniony podmiot. Przeszkody
procesowe | str. 113
Tryb ścigania z oskarżenia publicznego, ale na wniosek | str. 113
Warunki wymagane do skuteczności zarówno złożenia, jak i
cofnięcia wniosku o ściganie i ich konsekwencje (brak wniosku o
ściganie pochodzącego od uprawnionej osoby) ..... 113
Podmiot uprawniony do dokonania powyższych czynności procesowych
(pojęcie pokrzywdzonego) | str. 113
Przeszkoda procesowa w postaci czynu nie popełniono albo brak
danych dostatecznie uzasadniających jego popełnienie, a
przesłanka niepopełnienia przez podejrzanego zarzucanego mu
przestępstwa lub braku danych dostatecznie uzasadniających
podejrzenie popełnienia przez podejrzanego tego czynu | str. 113
Kazus 10
Organ właściwy do rozpoznawania zażaleń na postanowienia
o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania
przygotowawczego | str. 134
Formy ingerencji sądu w postępowanie przygotowawcze, w tym sądowa
kontrola decyzji wydanych przez organ je prowadzący | str. 134
Wyjątki od zasady, iż w pierwszym etapie procesu to sąd jest
instancją odwoławczą | str. 134
Kazus 11
Subsydiarny akt oskarżenia i warunki skuteczności jego
wniesienia | str. 144
Elementy niezbędne do uzyskania przez uprawniony podmiot
legitymacji do nabycia uprawnień oskarżyciela subsydiarnego (tzw.
droga do sądu) | str. 144
Przeszkoda procesowa w postaci braku skargi uprawnionego
oskarżyciela (art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.) | str. 144
Kazus 12
Udział obrońcy w czynnościach końcowego zaznajomienia
podejrzanego z materiałami śledztwa | str.
154
Uprawnienie czy obowiązek rozpatrywany zarówno z pozycji
oskarżyciela publicznego, podejrzanego, jak i jego obrońcy | str.
154
Termin określony do zaznajomienia oraz warunki realizacji prawa
do zaznajomienia z materiałami śledztwa | str. 154
Kazus 13
Pisemne wyjaśnienia oskarżonego na gruncie Kodeksu
postępowania karnego | str. 158
Termin do złożenia wniosku i warunki do jego uwzględnienia | str.
158
Problematyka ujawnienia wyjaśnień pisemnych w trybie art. 389 § 1
k.p.k. | str. 158
Kazus 14
Czyn zarzucany w akcie oskarżenia a czyn przypisany w
wyroku, ewentualna możliwość jego zmiany | str.
163
Granice przedmiotowe i podmiotowe postępowania przygotowawczego
oraz jurysdykcyjnego | str. 163
Tożsamość czynu zarzucanego w skardze zasadniczej inicjującej
postępowanie sądowe, jak też czynu przypisanego w wyroku, pojęcie
czynu w rozumieniu prawa karnego, jedność oraz wielość czynów i
właściwe temu konsekwencje | str. 163
Kazus 15
Udział oskarżonego w czynnościach postępowania
dowodowego | str. 172
Omówienie prawa oskarżonego do udziału w czynnościach
postępowania dowodowego | str. 172
Odstępstwa od zasady – tryb przesłuchania małoletnich świadków
(art. 185a i 185b k.p.k.) | str. 172
Tryb przewidziany w art. 390 § 2 k.p.k. | str. 172
Wydalenie oskarżonego z sali sądowej w czasie przeprowadzania
czynności dowodowych | str. 172
Kazus 16
Postępowanie dowodowe | str.
182
Problematyka postępowania dowodowego | str. 182
Wniosek dowodowy – elementy obligatoryjne i fakultatywne | str.
182
Prekluzja dowodowa w procesie karnym | str. 182
Oddalenie wniosku dowodowego | str. 182
Kazus 17
Problematyka braku skargi uprawnionego
oskarżyciela | str. 193
Zagadnienia związane z wezwaniem i zawiadomieniem uczestników
postępowania | str. 193
Kazus 18
Problematyka ujawnienia w postępowaniu jurysdykcyjnym
wcześniejszych depozycji świadka na gruncie przepisów Kodeksu
postępowania karnego | str. 199
Wybrane przyczyny uzasadniające ujawnienie uprzednich depozycji
świadka w toku rozprawy głównej w sytuacji zarówno jego
bezpośredniego przesłuchiwania przez sąd, jak i w sytuacji, gdy w
ogóle nie jest on przesłuchiwany na tym etapie procesu | str. 199
Konsekwencje uchybień w powyższym zakresie a zarzuty oparte na
względnych przyczynach odwoławczych | str. 199
Kazus 19
Odroczenie publikacji (ogłoszenia) wyroku a odroczenie
wydania wyroku | str. 213
Czynność jednokrotna czy wielokrotna w przewidzianych ustawą
ramach czasowych | str. 213
Skutki przekroczenia czternastodniowego terminu | str. 213
Kazus 20
Czynności procesowe o charakterze eliminacyjnym.
Problematyka badań poligraficznych (wykorzystanie wariografu w
procesie karnym) | str. 217
Istota działań eliminacyjnych przewidzianych w art. 192a k.p.k. |
str. 217
Warunki do uznania wyniku badań wariograficznych za dowód w
procesie karnym | str. 217
Kazus 21
Tymczasowe aresztowanie | str.
227
Szczególne przesłanki stosowania tymczasowego aresztowania.
Przesłanka surowej kary pozbawienia wolności jako przesłanka
samoistna stosowania tymczasowego aresztowania | str. 227
Upoważnienie prokuratora do zgłoszenia sprzeciwu w zakresie
zmiany środka zapobiegawczego z tymczasowego aresztowania na
poręczenie majątkowe | str. 227
Zakazy stosowania tymczasowego aresztowania | str. 227
Problematyka zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia wolności
na poczet wymierzonej kary | str. 227
Kazus 22
Zbieg negatywnych przesłanek procesowych z art. 17 § 1
pkt 1 i 2 k.p.k. oraz art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. Forma
rozstrzygnięcia o przedmiocie procesu w przypadku stwierdzenia
okoliczności przemawiających za umorzeniem postępowania po
rozpoczęciu przewodu sądowego | str.
241
Warunki umorzenia postępowania przed rozpoczęciem przewodu
sądowego | str. 241
Przesłanki umorzenia postępowania karnego wyrokiem | str. 241
Forma rozstrzygnięcia sądu w przypadku wystąpienia przeszkód
procesowych ujawnionych w toku postępowania | str. 241
Kazus 23
Skazanie bez przeprowadzania rozprawy (art. 335
k.p.k.) | str. 249
Odmowa składania wyjaśnień a odstąpienie od dokonania określonych
czynności postępowania przygotowawczego i możliwość wystąpienia z
wnioskiem w trybie art. 335 k.p.k. | str. 249
Granice związania sądu treścią wniosku złożonego w trybie art.
335 § 1 i 2 k.p.k. | str. 249
Kazus 24
Orzekanie w przedmiocie środka zabezpieczającego
| str. 258
Udział podejrzanego w postępowaniu. Posiedzenie czy rozprawa? |
str. 258
Forma decyzji procesowej. Wyrok czy postanowienie? | str. 258
Kazus 25
Tryb przesłuchania osób zobowiązanych do zachowania w
tajemnicy informacji niejawnych | str.
266
Klasyfikacja informacji niejawnych w świetle ustawy o ochronie
informacji niejawnych | str. 266
Dysponenci informacji niejawnych | str. 266
Zezwolenie na przesłuchanie osób zobowiązanych do zachowania w
tajemnicy informacji niejawnych – tryb uzyskania zezwolenia i
sposób przesłuchania | str. 266
Oskarżony jako osoba zobowiązana do zachowania w tajemnicy
informacji niejawnych | str. 266
Tajemnice związane z wykonywanym zawodem lub funkcją (lekarska,
dziennikarska) | str. 266
Sposób postępowania z dokumentami zawierającymi informacje
niejawne lub wiadomości objęte tajemnicą zawodową bądź inną
tajemnicą prawnie chronioną | str. 266
Kazus 26
Badania psychiatryczne oskarżonego oraz obserwacja
sądowo-psychiatryczna | str. 279
Wątpliwości co do stanu zdrowia psychicznego oskarżonego.
Przesłanki badań psychiatrycznych | str. 279
Obserwacja sądowo -psychiatryczna. Przesłanki i warunki jej
wykonywania | str. 279
Kazus 27
Zmiana kwalifikacji prawnej czynu a zmiana jego
opisu | str. 287
Obowiązek sądu uprzedzania o możliwości zmiany kwalifikacji
prawnej czynu | str. 287
Problematyka związana ze zmianą opisu czynu i konsekwencje
procesowe zaniechania uprzedzenia | str. 287
Kazus 28
Wyrokowanie | str. 296
Narada i głosowanie nad wyrokiem | str. 296
Zdanie odrębne | str. 296
Udział sędziego lub ławnika dodatkowego w naradzie i głosowaniu |
str. 296
Tryb sprostowania wyroku | str. 296
Kazus 29
Cofnięcie wniosku o uzasadnienie wyroku, cofnięcie
środków odwoławczych, cofnięcie sprzeciwu od wyroku nakazowego
oraz skuteczność tych czynności | str.
309
Podmioty uprawnione do dokonania powyższych czynności, termin,
forma oraz pozostałe warunki wymagane dla ich skuteczności i
właściwe im konsekwencje | str. 309
Organ uprawniony do podjęcia decyzji w powyższym przedmiocie |
str. 309
Kazus 30
Właściwość sądu i oparta na jej uchybieniu bezwzględna
przyczyna odwoławcza a gwarancyjna rola zakazu reformationis in
peius | str. 316
Właściwość miejscowa, rzeczowa i funkcjonalna | str. 316
Kwalifikacja prawna czynu przyjęta w akcie oskarżenia lub w
wyroku, jego opis a właściwość rzeczowa sądu | str. 316
Bezwzględne przyczyny odwoławcze, w tym stypizowana w art. 439 §
1 pkt 4 k.p.k., a pierwotny i wtórny zakaz reformationis in peius
(zakaz reformationis in peiusa właściwość rzeczowa sądu) | str.
316
Kazus 31
Przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu
odwoławczym | str. 330
Zakres czynności objętych wskazanym wyżej przymusem | str. 330
Istota przymusu adwokackiego i przymusu radcowskiego | str. 330
Kazus 32
Pośredni zakaz reformationis in peius | str.
336
Zakres związania sądu ponownie rozpoznającego sprawę na skutek
uchylenia wyroku przez instancję odwoławczą | str. 336
Wyjątki w ograniczeniu wynikającym z powyższego zakazu,
dotyczącym orzekania na niekorzyść oskarżonego przez sąd ponownie
rozpoznający sprawę | str. 336
Pojęcie „orzeczenie surowsze” | str. 336
Kazus 33
Orzekanie poza granicami przedmiotowymi i podmiotowymi
środka odwoławczego | str. 344
Zakres zaskarżenia | str. 344
Granice kontroli odwoławczej przy zaskarżeniu wyroku na korzyść i
na niekorzyść oskarżonego | str. 344
Kazus 34
Opis czynu zarzucanego a opis czynu przypisanego
| str. 353
Konsekwencje w instancji odwoławczej braku w opisie czynu
zarzucanego i następnie przypisanego w wyroku sądu pierwszej
instancji wszystkich ustawowych znamion strony zarówno
przedmiotowej, jak i podmiotowej przypisanego oskarżonemu
przestępstwa wymaganych z punktu widzenia przyjętej w orzeczeniu
kwalifikacji prawnej | str. 353
Kazus 35
Przesłanki procesowe | str. 359
Res iudicata | str. 359
Lis pendens | str. 359
Konsekwencje wystąpienia przeszkód procesowych res iudicata i lis
pendens na różnych etapach postępowania | str. 359
Kazus 36
Środki odwoławcze | str. 372
Kierunek środka odwoławczego | str. 372
Pierwotny i wtórny zakaz reformationis in peiusa bezwzględne
przyczyny odwoławcze | str. 372
Kazus 37
Zarzut obrazy przepisów prawa materialnego (error iuris).
Recydywa sensu stricto | str. 381
Zarzut obrazy przepisów prawa materialnego a inne rodzaje
zarzutów opartych na względnych przyczynach odwoławczych z art.
438 k.p.k. | str. 381
Możliwość poprawnego sformułowania zarzutu obrazy przepisów prawa
materialnego obok zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych | str.
381
Wybrane warunki przyjęcia odpowiedzialności karnej sprawcy w
świetle art. 64 § 1 k.k. (pojęcie recydywy ogólnej oraz
szczególnej, czyli specjalnej podstawowej i specjalnej
wielokrotnej) | str. 381
Kazus 38
Zarzut obrazy przepisów postępowania (error in
procedendo) a zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych
za podstawę orzeczenia (error facti). Powszechne błędy związane z
formułowaniem wskazanych zarzutów | str.
392
Zarzut obrazy przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na
treść orzeczenia (error in procedendo) | str. 392
Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę
orzeczenia, jeżeli mógł mieć wpływ na jego treść (error facti) |
str. 392
Powszechne błędy związane z formułowaniem zarzutu opartego na
naruszeniu: zasady swobodnej oceny dowodów wynikającej z art. 7
k.p.k., zasady domniemania niewinności wynikającej z art. 5 § 2
k.p.k. (in dubio pro reo), obowiązku uwzględniania jako podstawy
wyroku tylko całokształtu okoliczności ujawnionych w toku
rozprawy głównej (art. 410 k.p.k.) oraz wynikającego z art. 424
k.p.k. obowiązku sporządzenia uzasadnienia wyroku odpowiadającego
wskazanym tam warunkom | str. 392
Kazus 39
Zarzut rażącej niewspółmierności kary lub niesłusznego
zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego lub
innego środka (error in puniendo) | str.
412
Odróżnienie zarzutu rażącej niewspółmierności kary lub
niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka
zabezpieczającego lub innego środka od innych zarzutów opartych
na względnych przesłankach odwoławczych, w szczególności od błędu
w ustaleniach faktycznych oraz obrazy przepisów prawa
materialnego | str. 412
Kazus 40
Prywatny akt oskarżenia i postępowanie w sprawach z
oskarżenia prywatnego | str. 421
Wymogi prywatnego aktu oskarżenia i tryb wszczęcia postępowania
prywatnoskargowego | str. 421
Postępowanie sądowe po wniesieniu aktu oskarżenia | str. 421
Umorzenie postępowania na skutek braku aktywności oskarżyciela
prywatnego | str. 421
Problematyka zakazu reformationis in peius po zawarciu ugody |
str. 421
Bibliografia | str. 429
SCHEMATY
Schemat 8. Reguła niezmienności przedmiotu procesu | str. 433
Schemat 9. Reguła niepodzielności przedmiotu procesu | str. 440
Schemat 35. Wyłączenie organu prowadzącego proces karny (art. 40,
41, 44, 47, 146, 196, 214 § 8) | str. 452
Schemat 38. Strony procesu karnego oraz quasi - strony
postępowania (art. 44a § 2 k.k., art. 45–61, 71–81, 91a–91b, 292a
i 299 k.p.k., art. 24 § 1–5, art. 53 § 40–41 k.k.s., ustawa z 28
października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za
czyny zabronione pod groźbą kary, tekst jedn. Dz.U. z 2020 r.
poz. 358) | str. 458
Schemat 40. Nieprokuratorscy oskarżyciele publiczni (art. 45 § 2,
art. 325d k.p.k., rozp. MS z 22 września 2015 r. w sprawie
organów uprawnionych obok policji do prowadzenia dochodzeń oraz
organów uprawnionych do wnoszenia i popierania oskarżenia przed
sądem i instancji w sprawach, w których prowadzono dochodzenie,
jak również zakresu spraw zleconych tym organom, tekst jedn.
Dz.U. z 2018 r. poz. 522, art. 17 § 1–5 k.p.w., art. 53 § 37,
art. 157 § 2, art. 165 k.k.s. oraz inne ustawy szczególne) | str.
485
Schemat 44. Oskarżyciel posiłkowy subsydiarny (art. 53–57, art.
58 § 2 w zw. z art. 61) | str. 488
Schemat 45. Procedura wnoszenia skargi subsydiarnej przez
pokrzywdzonego (art. 55, 303 § 3, art. 306 § 1, i § 1a, art. 325e
§ 2, art. 329, art. 330, art. 332, art. 333 § 1, art. 463, art.
465 § 1, art. 521, art. 640 w zw. z art. 621) | str. 497
Schemat 56. Treść decyzji procesowych, organy decyzyjne oraz
forum dla ich wydania (art. 93–95, 95a–95b, 335, 338a, 339 § 3a,
art. 342, 413, 439 § 1, art. 500 § 4, art. 535 § 1 i 3, art. 539e
§ 1–2, art. 545 w zw. z art. 456, art. 547 § 3, art. 597) | str.
505
Schemat 59. Przebieg narady i głosowania nad wyrokiem (art.
108–112) | str. 508
Schemat 60. Tworzenie sztucznej większości głosów (art. 111 § 2,
art. 112) ................................................. 510
Schemat 84. Badania poligrafi czne (wariografi czne, za pomocą
wykrywacza kłamstw) w procesie karnym oraz inne badania przy
użyciu środków kontrolujących nieświadome reakcje organizmu (art.
171 § 5 pkt 2, art. 192, 199a) | str. 512
Schemat 134. Instytucja skazania na posiedzeniu bez
przeprowadzania rozprawy (art. 335, 343, 447 § 5) | str. 517
Schemat 139. Dobrowolne poddanie się karze (art. 338a, 339 § 3a,
art. 343a, 343b, 387, 447 § 5) | str. 525
Schemat 145. Zmiana kwalifikacji prawnej czynu na rozprawie (art.
399) | str. 529
Schemat 150. Dopuszczalność środka odwoławczego (art. 91a–91b,
425, 426, 444, 459, 466) | str. 531
Schemat 151. Zakres kontroli odwoławczej (art. 427 § 3a, 433,
434, 439, 440, 443, 447 § 1–6) | str. 535
Schemat 152. Kierunek środka odwoławczego (art. 434, 443) | str.
546
Schemat 153. Zakaz reformationis in peius (art. 434, 443) | str.
550
Schemat 154. Reguła ne peius (art. 454) | str. 552
Schemat 155. Względne i bezwzględne przyczyny odwoławcze (art.
434 § 4, art. 438–440, 455) | str. 554