Zawarte w książce refleksje dotyczą fenomenu Krakowa w ciągu ostatnich dwóch stuleci. Trwałość i siła stygmatu stołeczności Krakowa to intrygujący dla urbanologa przykład znaczenia dziedzictwa materialnego i niematerialnego jako czynnika rozwoju miasta. Tego niezwykłego zjawiska nie można oderwać od kontekstu politycznego. Relacja pomiędzy miastem a polityką to w przypadku Krakowa nie tylko funkcja polskiego losu! Kraków to także Europa Środka, w której przez dwieście ostatnich lat wiele razy zmieniały się granice i systemy polityczne.
Doświadczenie Krakowa przypomina, że miasto to proces długiego trwania, ale uświadamia też znaczenie dziedzictwa kulturowego, pamięci i tożsamości dla rozwoju. Pokazuje czytelnie, jak systemy polityczne i ideologie determinowały kształt procesów urbanizacyjnych.
W jakim więc stopniu polityka i systemy polityczne wpływają na kształt i znaczenia miasta – jako procesu, jako funkcji, jako idei, jako formy, jako zwierciadła cywilizacji? Co wynika z lekcji XX wieku, ale i z lekcji ostatniego ćwierćwiecza, gdy miasto przeżywa tak gwałtowną zmianę? Czy historia i pamięć są czynnikiem rozwoju, czy raczej balastem w procesie modernizacyjnej zmiany? Na te i inne nurtujące mnie pytania próbuję odpowiedzieć w artykułach poświęconych Mojemu Miastu.
ze Wstępu Jacka Purchli
Wstęp. Kraków i polityka
Miasto Europy Środkowej i jego tożsamość
Galicyjskie miejsca pamięci
Refleksje nad funkcjami metropolitalnymi Krakowa
Kraków – dziedzictwo stołeczności
Narodziny „Wielkiego Krakowa”
Między mitem a rzeczywistością.
Legenda Oleandrów a rozwój Krakowa 1918–1939
Architektura Trzeciej Rzeszy w Krakowie
Wawel – dziedzictwo kłopotliwe?
Kryzys planowania czy kryzys miasta?
Dzielnicowe dylematy Krakowa 1791–1991
Powrót do miasta – trudne narodziny samorządu w Krakowie po roku 1990
Kraków – ideopolis?
City and Politics. The Case of Kraków
Spis ilustracji
Indeks osobowy
Nota bibliograficzna
Zaloguj się
0,00zł
Dodano do koszyka