Przedmiot monografii stanowi problematyka uchwały wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sprzecznej z ustawą.
Analizowana materia obejmuje w szczególności charakter prawny uchwały wspólników, legitymację do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały, skuteczność wyroku stwierdzającego nieważność uchwały, uprawnienie sądu rejestrowego do badania ważności uchwały, kognicję sądu polubownego w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały oraz zasadność wyróżnienia tzw. uchwały nieistniejącej.
W pracy porównano, jak analogiczne zagadnienia postrzegają doktryna i judykatura niemieckie. W konsekwencji tego zostały sformułowane wnioski i postulaty de lege ferenda dotyczące m.in. określenia następstwa podjęcia uchwały wspólników sprzecznej z ustawą do chwili upływu terminu do wytoczenia powództwa o stwierdzenie jej nieważności (a najpóźniej do chwili uprawomocnienia się wyroku oddalającego takie powództwo), podziału podstaw zaskarżenia (wadliwości) uchwały na sprzeczność z ustawą oraz inne wadliwości (i wyodrębnienia powództw odpowiednio o stwierdzenie nieważności albo o uchylenie uchwały), jak również wytoczenia powództwa o ustalenie istnienia uchwały.