Przegląd Sądowy. Numer 2/2025 / Opracowanie zbiorowe

Miesięcznik zawiera artykuły i glosy do orzeczeń: Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych, Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych oraz międzynarodowych Trybunałów. Autorami są wybitni przedstawiciele nauki i praktyki, ale również młodzi adepci prawa. Wysoki poziom merytoryczny „Przeglądu Sądowego” potwierdza przez lata niesłabnące zainteresowanie miesięcznikiem.

„Przegląd Sądowy” to czasopismo o bogatej, ponad 70-letniej tradycji - tytuł znany od 1991 r. Historia „Przeglądu Sądowego” i jego poprzedników rozpoczęła się w roku 1944. W tym okresie miesięcznik nosił tytuł „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” (1944-1950) i był kontynuatorem przedwojennej myśli prawniczej wielkich profesorów i praktyków prawa. Pojawienie się zmienionego tytułu czasopisma „Nowe Prawo" (1950-1991) było zapewne wyrazem przemian prawnych i ustrojowych w Polsce, choć starano się nie odchodzić od dawnych wzorów. Redaktorami naczelnymi byli prawnicy o wielkim autorytecie i dorobku naukowym, m.in. prof. Zbigniew Resich i prof. Jerzy Bafia. Od 1991 r. nieprzerwanie obejmuje to stanowisko profesor prawa Tadeusz Ereciński, autor wielu publikacji naukowych i były Prezes Sądu Najwyższego, kierujący pracami Izby Cywilnej (1996-2016).

Za publikację naukową na łamach „Przeglądu Sądowego” Autor otrzymuje 70 pkt. (zgodnie z załącznikiem do komunikatu Ministra Nauki z 5.01.2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, wydanego na podstawie art. 267 ust. 3 ustawy z 20.07.2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz.U. z 2023 r. poz. 742 ze zm.).

Czasopismo jest indeksowane w bazie ICI Journals Master List za rok 2023 (ICV 2023 = 60.26).

Artykuły

Wojciech J. Katner
Tzw. punktoza jako pseudosystem oceny pracowników nauki mogący prowadzić do naruszenia ich dóbr osobistych | str. 7

Zbigniew R. Kmiecik, Marek Kulik, Mirosław Nazar
Nabycie pojazdu przywłaszczonego albo skradzionego – aspekty cywilnoprawne, karnoprocesowe i administracyjne | str. 24

Monika Klejnowska
Narada wstępna i wyrok częściowy w polskim procesie karnym | str. 45

Piotr Krzysztof Sowiński
Złożenie pisemnych wyjaśnień w trybie art. 40, art. 54 § 7 oraz art. 67 § 3 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia a realizacja niektórych naczelnych zasad tego postępowania | str. 61

Alicja Sieczych-Drzewiecka
Zawieszenie biegu terminu przedawnienia po zmianach ustawowych z 2018 i 2021 r. | str. 78

Jan Kluza
Zasądzenie odsetek przy obowiązku naprawienia szkody i zadośćuczynienia w prawie karnym | str. 88

Karol Szadkowski
Podstawowe problemy kary umownej naliczanej w stosunku do jednostki czasu | str. 99

Orzecznictwo sądu najwyższego w sprawach cywilnych

Zbigniew Kuniewicz, Maria Wysocka-Orlik
Wykonanie prawa odkupu a roszczenie z tytułu nienależnego świadczenia. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 10.01.2023 r., II CSKP 518/22 | str. 113

Orzecznictwo sądu najwyższego w sprawach karnych

Radosław Tymiński
Notorium sądów lekarskich i inne problemy praktyki orzecznictwa zawodowego. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 17.11.2022 r., I KK 230/22 | str. 122