Państwo i Prawo. Numer 2/2025 / Opracowanie zbiorowe

Miesięcznik Komitetu Nauk Prawnych PAN

Pismo ukazuje się regularnie od 1946 roku i jest obecnie jedynym czasopismem prawniczym w Polsce obejmującym swym zakresem wszystkie dziedziny prawa. Na jego łamach poruszane są najważniejsze i najbardziej aktualne teoretyczne i praktyczne problemy stanowiące przedmiot zainteresowania świata prawniczego.

Jest niezbędne naukowcom zajmującym się teorią i nauczaniem prawa, sędziom, prokuratorom, adwokatom, radcom prawnym, notariuszom oraz legislatorom, pracownikom urzędów państwowych oraz organów administracji rządowej i samorządowej.

Państwo i Prawo zawiera poza częścią artykułową działy: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego z glosami najwybitniejszych specjalistów; recenzje polskich i zagranicznych książek prawniczych, informacje o prawniczym ruchu naukowym w Polsce i za granicą, bieżącą polską bibliografię prawniczą.

Za publikację na łamach „Państwa i Prawa” Autor otrzymuje 100 pkt. (zgodnie z załącznikiem do komunikatu Ministra Edukacji i Nauki z 17.07.2023 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, wydanego na podstawie na podstawie art. 267 ust. 3 ustawy z 20.07.2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz.U. z 2023 r. poz. 742 ze zm.). Czasopismo jest ujęte w w międzynarodowej bazie European Reference Index for the Humanities and Social Sciences (ERIH+).

Prof. dr hab. Ewelina Cała-Wacinkiewicz, Uniwersytet Szczeciński
Zamierzone i niezamierzone organizacyjno-funkcjonalne zmiany oraz ich konsekwencje, czyli hydra lernejska w ustawie – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. | str. 3

Prof. dr hab. Anna Czaplińska, Uniwersytet Łódzki
Prof. dr hab. Władysław Czapliński, Uniwersytet Warszawski
Konsekwencje opinii doradczej Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości z 19.07.2024 r. w sprawie prawnych skutków działań Izraela na palestyńskich terytoriach okupowanych dla podmiotowości międzynarodowej Palestyny. | str. 24

Dr Mateusz Piątkowski, Uniwersytet Łódzki
Problem ważności traktatów pokoju zawartych z agresorem. | str. 48

Recenzje

Dr Michał Grudecki, Uniwersytet Śląski w Katowicach
O nietypowej formie monografii naukowej (uwagi o monografii Zbigniewa Nowaka). | str. 74

Debaty: Sądownictwo Administracyjne

Prof. dr hab. Andrzej Wróbel, Warszawa
Jurysdykcja sądów administracyjnych a europejska koncepcja sądu o pełnej jurysdykcji. Czas na zmiany?. | str. 80

Prof. dr hab. Grzegorz Łaszczyca, Uniwersytet Śląski w Katowicach
Kierunki rozszerzenia właściwości rzeczowej sądów administracyjnych. | str. 106

Prof. dr hab. Barbara Adamiak, Wrocław
Środki zaskarżenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym – w kierunku nowej koncepcji?. | str. 121

Sprawozdania
XL Międzynarodowy Okrągły Stół Sądownictwa Konstytucyjnego „Nowe granice konstytucjonalizmu” (Instytut Louisa Favoreu, Uniwersytet Aix-Marseille, Aix-en-Provence 12–13.09.2024) (Katarzyna Kubuj, Radosław Puchta). | str. 142

Głosy

Prof. dr hab. Sławomir Tkacz, Uniwersytet Śląski w Katowicach
Prof. dr hab. Aleksandra Wentkowska, Uniwersytet Śląski w Katowicach
Granice wolności słowa w trakcie legalnych form protestu, realizowanych w warunkach ochrony praw konstytucyjnych lub standardów konwencyjnych. Glosa do wyroku SN z 24.08.2023 r., IV KK 37/22. | str. 145