W książce została podjęta próba polemiki z tezami panmoralizmu i panetycyzmu, które wprowadzają optykę aksjomoralną i etyczno-normatywną we wszystkie przestrzenie ludzkiego bytowania. Kontekst losowości w życiu człowieka domaga się jednak radykalnego przemyślenia natury moralności, a jeszcze bardziej – istoty i zadań etyki. Zarysowana w monografii perspektywa anankologicznej natury ludzkiej egzystencji ukazuje znaczenie i sens zarówno aktywności człowieka, jak i jego pasywności, sens tego, co intencjonalnie wpływa na trajektorię życia, i tego, co dzieje się poza wolą i zamiarem podmiotu osobowego. Wszystko to tworzy całokształt jego egzystencji z jej blaskami i cieniami, radościami i smutkami. W takiej perspektywie przestrzeń stricte moralna, choć z wielu względów fundamentalna i wyróżniona, jest tylko jednym z obszarów ludzkiego bytowania.
Prolog: moralny święty a (nie)szczęśliwe życie
Przypadek Myszkina
Tytułem wprowadzenia
1. Homo moralis. Życie człowieka w kleszczach dychotomii dobra i zła
2. Homo ethicus. W kręgu doniosłości etyki i jej (nie)moralnych pokus
3. Pytanie o pozamoralną egzystencjalną „resztę”. W stronę krytyki panmoralizmu i panetycyzmu
4. Konieczność i/a przypadek w życiu człowieka. Kilka impresji
5. Los – między wolnymi decyzjami a dwustronnym przymusem
Krótki ekskurs o charakterze człowieka jako jego daimonionie
6. Tragizm jako nieusuwalne doświadczenie w życiu człowieka (zły los) a etyka
Epilog: między etycyzmem a fatalizmem
Bibliografia
Indeks osób