Krytyczne (nie)porządki – książka poświęcona współczesnej polskiej krytyce literackiej, koncentrują się przede wszystkim na problemach dyskursu krytycznego, krytycznoliterackiej retoryki, metakrytycznej samo-świadomości. Autorka próbuje przyjrzeć się temu, jak krytyka sama się definiuje i jak jest definiowana, jak sytuuje się i jak jest sytuowana w przestrzeni życia literackiego i społecznego, śledzi sposoby jej oddziaływania, tropi najciekawsze krytyczne strategie. Opisując dyskurs krytyczny, pokazuje różnorodne uwikłania krytyki, zarówno jej wielogłosowość oraz performatywny charakter, jak i mechanizmy wspólnotowych (środowiskowych, grupowych) zachowań, a także relacje między obowiązującymi w polu krytyki regułami a indywidualnym głosem podmiotu. Zwraca też uwagę na współzależności między krytycznymi wystąpieniami a zmianami w przestrzeni życia publicznego. Analiza dyskursu krytycznego i jego instytucjonalnych uwarunkowań pozwala tutaj zarówno na uchwycenie podmiotowości, indywidualnego charakteru oraz swoistości krytycznych projektów, jak i na refleksje dotyczące szerszej problematyki światopoglądowej, kulturowej, a także komunikacyjnych uwarunkowań krytyki. Istotnym punktem odniesienia dla takiego spojrzenia na krytykę literacką są m.in. prace Michela Foucaulta i Pierre’a Bourdieu.
Kluczowe w pierwszej części książki zagadnienia metakrytycznych metafor, narcyzmu krytyki oraz funkcjonowania dorobku Stanisława Brzozowskiego w krytyce literackiej przedstawione zostały w szerszej perspektywie, obejmującej drugą połowę XX wieku i pierwsze lata wieku XXI. W drugiej części książki wyeksponowana została cezura przełomu 1989 roku, a poszczególne teksty poświęcone zagadnieniom związanym z ustawianiem krytycznego głosu w nowej sytuacji literatury i kultury, z przesuwaniem pola krytyki, a także z poważnymi zmianami wewnątrz tego pola złożyły się na pogmatwaną, skomplikowaną mapę krytycznoliterackich wystąpień ostatnich lat.
Dorota Kozicka pracuje w Katedrze Krytyki Współczesnej na Wydziale Polonistyki UJ. Zajmuje się prozą niefikcjonalną, literaturą polską i życiem literackim po roku 1989, historią i teorią krytyki literackiej. W 2003 roku wydała książkę Wędrowcy światów prawdziwych. Dwudziestowieczne relacje z podróży, w 2010 – antologię polskiego pamfletu, zatytułowaną „Chamuły”, „gnidy”, „przemilczacze”…
WSTĘP
CZĘŚĆPIERWSZA
WPROWADZENIE
METAFORY METAKRYTYKI – PRZENOŚNY WIZERUNEK KRYTYKA LITERATURY
1. Metakrytyka w uścisku metafory
2. Gniazda metafor
3. Miejsca przenikania
CZY KRYTYK MUSI BYĆ KOCHANY, CZYLI O NARCYSTYCZNYCH SKŁONNOŚCIACH KRYTYKI LITERACKIEJ
1. Narcystyczne „ja”
2. Krytyczne powinności
3. Prywatne pragnienia
4. Tekstowe kreacje
BRZOZOWSKI – POBOŻNE ŻYCZENIE KRYTYKI
1. Wielka legenda
2. Zwyczajne życie
3. Pobożne życzenia
CZĘŚĆ DRUGA
WPROWADZENIE
„BEZŁ(R)ADNE ROZWAŻANIA STAREGO KRYTYKA”? O DYSKURSIE „STAREJ” KRYTYKI W NOWYCH CZASACH
1. Młodzi w natarciu
2. W polu autorytetu
3. Strategie obrony
DLACZEGO „NIE”? STRATEGIE ODRZUCANIA MIŁOSZA PO ROKU 1989
1. „Miłosz jak świat”
2. Przeciw figurze autorytetu i wieszcza
3. Przeciw figurze mistrza
KRYTYK PRZECIW UNIWERSYTETOWI. O ANTYAKADEMICKICH STRATEGIACH KRYTYKI PO 1989 ROKU
1. Bez zobowiązań
2. W poszukiwaniu zobowiązań
3. Zobowiązania
OD KOPCIUSZKA DO...? O POTYCZKACH FEMINIZMU Z KRYTYKĄLITERACKĄ
1. Od kobiety do Kopciuszka
2. Od pisarza do pisarki
3. Kim jest dziśKopciuszek?
KRYTYKI LITERACKIEJ KŁOPOTY Z POLITYCZNOŚCIĄ (W OSTATNIM DWUDZIESTOLECIU)
1. Mit założycielski
2. Rzeczywistośćwobec mitu
3. Politycznośćopisana
4. Polityczne strategie dyskursu krytycznoliterackiego
5. Siła projektów
BIBLIOGRAFIA
INDEKS RZECZOWY
INDEKS NAZWISK
SUMMARY