Logiczna problematyka czynu i sprawstwa / Mateusz Klinowski

Książka jest przystępnym wprowadzeniem w problematykę filozofii czynu i sprawstwa, widzianą z perspektywy badań logicznych. Autor stawia w niej tezę, że to badania logiczne powinny być punktem wyjścia do analizy sprawstwa i pojęć pokrewnych. Następnie stosuje jeden z rachunków logicznych do rozstrzygnięcia kilku szczegółowych zagadnień dyskutowanych w literaturze przedmiotu. Pracę traktować można jako przyczynek do wykorzystania narzędzi formalnych pomocnych w zrozumieniu pojęć używanych w naukach społecznych.

Mateusz Klinowski (ur. 1978) - dr nauk prawnych, wykładowca Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, aktywista polityczny i bloger, uprawia filozofię analityczną, jest także czynnym politykiem - radnym samorządowym, równie często nagradzanym za działalność naukową, jak i pozywanym do sądu za działalność publiczną.

1. WPROWADZENIE
1.1. Od autora
1.2. Sprawstwo i czyn w strukturze pojęciowej nauk
1.3. Filozofi a sprawstwa i teoria czynu
1.4. Cel metafi zyki czynu i naturalizacja pojęcia czynu
2. METAFIZYKA CZYNU
2.1. Kauzalna teoria czynu
2.2. Teoria kauzalna: wkład sprawcy
2.3. Teoria kauzalna i efekt akordeonu
2.4. Teoria kauzalna w ujęciu Davidsona
2.5. Gruboziarniste ujęcie czynu a czyny podstawowe
2.6. Gruboziarniste ujęcie czynu i argument studni
2.7. Teoria przyczynowości sprawcy
2.8. Wady teorii przyczynowości sprawcy
2.9. Teoria woli
2.10. Teoria woli i usiłowanie
2.11. Zaniechanie
2.12. Zaniechanie w teorii czynu
2.13. Teoria czynu Searle’a: czyn i intencjonalność
2.14. Teoria Searle’a: usiłowanie, efekt akordeonu i zaniechanie
2.15. Konkurentki teorii kauzalnej a relacja kauzalna
2.16. Prawnicze koncepcje czynu
2.17. Podsumowanie: jałowość metafizyki czynu?
3. LOGIKA CZYNU: UWAGI OGÓLNE
3.1. Czyn – opalenizna słoneczna czy pożar?
3.2. Askryptywny charakter zdań o czynach
3.3. Askryptywizm jako teoria czynu
3.4. Zagadnienie podstaw sprawstwa i odpowiedzialności w perspektywie logicznej
3.5. Logika i logika filozoficzna
3.6. Główne założenia logicznej teorii czynu
4. LOGIKA CZYNU: VON WRIGHT
4.1. Operatory działania i zaniechania
4.2. Wady logiki czynu von Wrighta
5. LOGIKA CZYNU: SEES TO IT
5.1. Czynienie a gwarantowanie prawdziwości zdań
5.2. Fatalizm logiczny i rozgałęziony czas
5.3. Rozgałęzione historie i rzeczywistość
5.4. Semantyka rachunku czasów gramatycznych zbudowana na podstawie branching time
5.5. Wybór w strukturze rozgałęzionego czasu (możliwych historii)
5.6. Operator działania w stit
5.7. Logiczne własności operatorów „dstit” i „cstit”
5.8. Kontrowersje wokół [cstit5], [cstit6] i [cstit7]
5.9. Zdolność sprawcy do działania
5.10. Zdolność do działania a operator „◊”
5.11. Zaniechanie w rachunku z operatorem dstit
5.12. Kwadrat logiczny czynu
5.13. Logika czynu von Wrighta a teoria stit
5.14. Interakcje pomiędzy sprawcami i sprawstwo grupowe
6. TEORIA STIT I LOGIKA DEONTYCZNA
6.1. Standardowa logika deontyczna
6.2. Powinności bezosobowe i osobowe
6.3. Operator powinności w teorii stit
6.4. Powinność osobowa w teorii stit
6.5. Teoria stit i paradoksy logiki deontycznej
7. DETERMINIZM, WOLNA WOLA I ODPOWIEDZIALNOŚĆ
7.1. Wolna wola, odpowiedzialność, determinizm
7.2. Teoria przyczynowości sprawcy a teoria stit
7.3. Ogólne warunki odpowiedzialności
7.4. Teoria stit i warunki odpowiedzialności sprawcy
7.5. Kontrprzykłady Frankfurta dla ZAM
8. PRZYCZYNOWOŚĆ ZANIECHANIA
8.1. Argumenty przeciwko przyczynowości zaniechania
8.2. Przyczynowość zaniechania w teorii stit
8.3. Dwa sposoby zaniechania a teoria stit
9. ZAKOŃCZENIE: NOWY PARADYGMAT BADAŃ NAD SPRAWSTWEM
Bibliografia