Tomasz Giaro - profesor doktor habilitowany nauk prawnych, prodziekan Wydziału
Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego do spraw badań naukowych i współpracy międzynarodowej, kierownik Zakładu Europejskiej Tradycji Prawnej WPiA UW, członek Komitetu Nauk Prawnych PAN i Komitetu Nauk o Kulturze Antycznej PAN oraz redaktor naczelny czasopisma Studia Iuridica . W 2011 r. otrzymał Nagrodę Fundacji na rzecz Nauki Polskiej w obszarze nauk humanistycznych i społecznych.
Publikacja jest pracą zbiorową zawierającą referaty i dyskusje pracowników Wydziału
Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego (wielu z nich związanych jest zawodowo z najwyższymi sądami i trybunałami) na temat roli orzecznictwa w prawie polskim i europejskim. Są to materiały konferencji naukowej tego Wydziału.
W sytuacji bezkolizyjnej współpracy władzy ustawodawczej z władzą sądowniczą tematyka roli orzecznictwa w systemie prawnym schodzi na plan dalszy. Staje się aktualna i zaostrza się w chwilach kryzysu. Przykład tego rodzaju okoliczności stanowi kryzys powstały w grudniu 2015 r. wokół Trybunału Konstytucyjnego Rzeczypospolitej Polskiej. Orzecznictwu Trybunału Konstytucyjnego RP poświęcona jest pierwsza sekcja
książki.
Praca zainteresuje nie tylko konstytucjonalistów, lecz także właściwie każdego prawnika. Oprócz tego, że omawia klasyczne działy systemu prawa, takie jak prawo konstytucyjne, cywilne i karne, przybliża również rolę orzecznictwa w prawie pracy, prawie podatkowym i prawie medycznym. Osobna sekcja zawiera analizę wpływu orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na
kształtowanie się unijnego porządku prawnego.
Wykaz skrótów 9
Od redaktora 13
Otwarcie konferencji 15
Bohdan Zdziennicki Znaczenie orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego dla umacniania pozycji władzy sądowniczej 18
Sesja I 37 dr hab. Kamil Zaradkiewicz (moderator)
Ryszard Piotrowski O znaczeniu prawa sędziowskiego w polskim ustroju państwowym 39
Krzysztof Pietrzykowski Wyroki Trybunału Konstytucyjnego w orzecznictwie Sądu Najwyższego 64
Jan Winczorek Redundancja redundancji w uzasadnieniach orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego 81
Paweł Borecki Zasada równouprawnienia związków wyznaniowych w orzecznictwie polskiego Trybunału Konstytucyjnego 102
Głosy w dyskusji 122
Sesja II 133 prof. dr hab. Karol Weitz (moderator)
Małgorzata Gersdorf Znaczenie wykładni sądowej dla kształtowania stosunków pracy w czasach transformacji gospodarczej i kryzysu 135
Beata Janiszewska Z tej strony stołu - uwagi praktyka o roli orzecznictwa sądów w systemie prawa 155
Marcin Romanowicz Utrwalona linia orzecznicza jako argument z (własnego) autorytetu sądowego 173
Tadeusz Zembrzuski Wpływ uchwał Sądu Najwyższego na orzecznictwo sądów powszechnych 201
Głosy w dyskusji 230
Sesja III 239 dr Marcin Warchoł (moderator)
Hanna Litwińczuk Rola orzecznictwa sądów administracyjnych w procesie stosowania prawa podatkowego 241
Przemysław Konieczniak O znaczeniu orzecznictwa sądów lekarskich dla interpretacji prawa medycznego 252
Sławomir Żółtek Przeobrażenia semantyczne jako wynik orzecznictwa Sądu Najwyższego - na przykładzie spraw karnych 267
Krzysztof Szczucki Wykładnia sądowa jako źródło błędu co do prawa 280
Głosy w dyskusji 296
Sesja IV 301 dr hab. Robert Grzeszczak, prof. UW (moderator)
Anna Zawidzka-Łojek Wpływ orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na zakres zastosowania prawa unijnego 303
Piotr Bogdanowicz Rozszerzanie zakresu stosowania unijnego prawa zamówień publicznych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Komisję Europejską 317
Maciej Taborowski Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczące skuteczności systemu prawa unijnego jako podstawy prawnej dla rozstrzygnięć sądów krajowych 333
Dorota Pudzianowska, Adam Bodnar Uwzględnianie europejskiej konwencji praw człowieka w procesie legislacyjnym 357
Głosy w dyskusji 370
Tomasz Giaro Podsumowanie konferencji 377