Strona główna eBooki EDUKACJA I KARIERA Prawo i ekonomia Przestępstwo nadużycia zaufania z art. 296 kodeksu karnego Bezpieczne zakupy 30 dni na płatność Profesjonalna obsługa Natychmiastowa wysyłka Przestępstwo nadużycia zaufania z art. 296 kodeksu karnego / Anna Zientara Pobierz bezpłatny fragment Ocena: Zobacz opinie> Tytuł: Przestępstwo nadużycia zaufania z art. 296 kodeksu karnego Autor: Anna Zientara Język: polski Liczba stron: 304 Dostępne formaty: EPUB Dostępność: Książka do pobrania Wydawca: Wolters Kluwer Data wydania: 1 stycznia 2010 ISBN: 978-83-264-2045-0 Zabezpieczenie: Znak wodny Rozmiar pliku: 0.63 MB 76,19zł Dodaj do koszyka Szybkie zakupy Dodaj do listy życzeń Poleć znajomemu Opis W monografii przedstawiono problematykę odpowiedzialności za przestępstwo nadużycia zaufania z art. 296 k.k., które jest uważane za podstawowy typ przestępstwa menadżerskiego. Oprócz analizy dogmatycznej art. 296 k.k. i innych pokrewnych typów przestępstw, w tym przestępstwa z art. 585 kodeksu spółek handlowych, w pracy zawarto także opracowanie zagadnień związanych z pojęciem prawa karnego gospodarczego i wpływem ryzyka gospodarczego na stosowanie art. 296 k.k. Ponadto omówiono w niej inne istotne kwestie, jak np. problematykę odpowiedzialności członków organów kolegialnych oraz odpowiedzialności osób wykonujących zawody zaufania publicznego, zgody dysponenta dobrem, kolizji różnych obowiązków ciążących na zarządcy i odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyn osoby fizycznej wypełniający znamiona z art. 296 k.k. Pozycję uzupełnia bogaty spis literatury i orzecznictwa. Publikacja skierowana jest przede wszystkim do prawników, osób stosujących w praktyce przepisy prawa karnego gospodarczego, zarządzających majątkiem innych podmiotów, zainteresowanych problematyką przestępczości związanej z obrotem gospodarczym. Wykaz skrótów 11Wstęp 15Rozdział I Pojęcie obrotu gospodarczego, prawa karnego gospodarczego, przestępstwa gospodarczego i główne cechy przestępczości gospodarczej 211. Znaczenie pojęcia "obrót gospodarczy" 212. Znaczenie pojęcia "prawo karne gospodarcze" 22 2.1. Przegląd definicji 23 2.2. Miejsce prawa karnego gospodarczego w systemie prawa 31 2.3. Funkcje prawa karnego gospodarczego 37 3. Znaczenie pojęcia "przestępstwo gospodarcze" 38 3.1. Przegląd stanowisk 39 3.2. Źródła uregulowań dotyczących przestępstw gospodarczych 434. Cechy charakterystyczne przestępczości gospodarczej 45 4.1. Cechy ogólne 46 4.2. Dokonywane próby podziału przestępczości gospodarczej 465. Prawo gospodarcze Unii Europejskiej i jego wpływ na stosowanie art. 296 k.k 52 5.1. Obowiązujące akty prawne dotyczące prawa karnego gospodarczego 52 5.2. Rozwiązania instytucjonalne 60 5.3. Projekt Corpus Iuris 62 5.4. Traktat z Lizbony i poprzedzający go projekt Traktatu Konstytucyjnego 67 5.5. Zmiany polskiego prawa karnego gospodarczego pod wpływem prawa UE 70 5.6. Wpływ prawa UE na stosowanie art. 296 k.k 72Rozdział II Charakterystyka przestępstwa nadużycia zaufania - art. 296 k.k 741. Wprowadzenie 742. Rys historyczny i projekty zmian 75 2.1. Kodeks karny z 1932 r 75 2.2. Kodeks karny z 1969 r 76 2.3. Artykuł 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o ochronie obrotu gospodarczego i zmianie niektórych przepisów prawa karnego 81 2.4. Obywatelski projekt kodeksu karnego 833. Problemy wykładni art. 296 k.k 88 3.1. Uwagi wstępne 88 3.2. Przedmiot ochrony 89 3.3. Strona przedmiotowa 91 3.3.1. Ogólna charakterystyka 91 3.3.2. Podstawa zachowania sprawcy 91 3.3.3. Pojęcie uprawnień i obowiązków 94 3.3.4. Nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków 94 3.3.5. Kolizja uprawnień i obowiązków 97 3.3.6. Skutek w postaci znacznej szkody majątkowej 100 3.4. Podmiot 114 3.4.1. Ogólna charakterystyka 114 3.4.2. Pojęcie "zajmowania się" sprawami majątkowymi lub działalnością gospodarczą innego podmiotu 114 3.4.3. Pojęcie działalności gospodarczej i spraw majątkowych....116 3.4.3.1. "Działalność gospodarcza" 116 3.4.3.2. "Sprawy majątkowe" 124 3.5. Strona podmiotowa 125 3.6. Kwestie wymiaru kary za przestępstwo nadużycia zaufania z art. 296 k.k 127 3.6.1. Artykuł 296 § 1 k.k 127 3.6.2. Artykuł 296 § 2 k.k 128 3.6.3. Artykuł 296 § 3 k.k 128 3.6.4. Artykuł 296 § 4 k.k 129 3.6.5. Środki karne 129 3.6.6. Quasi-czynny żal (klauzula niekaralności oraz art. 307 k.k.) 129 3.7. Odpowiedzialność podmiotu zbiorowego 131 3.8. Odpowiedzialność adwokatów i radców prawnych na gruncie art. 296 k.k 134 3.9. Odpowiedzialność członków organów kolegialnych 136 3.10. Zajmowanie się sprawami majątkowymi dwóch podmiotów 141 3.11. Zgoda dysponenta dobrem 143Rozdział III Pojęcie i charakterystyka ryzyka gospodarczego 1471. Wieloznaczność pojęcia "ryzyko" 1472. Charakter dopuszczalnego ryzyka zwykłego w polskim prawie karnym 149 2.1. Podział na ryzyko zwykłe i nowatorskie 149 2.2. Koncepcja dopuszczalnego ryzyka zwykłego jako okoliczności wyłączającej winę 151 2.3. Koncepcja dopuszczalnego ryzyka zwykłego jako kontratypu 155 2.4. Koncepcja pierwotnej legalności (odwołanie do reguł ostrożności) 1563. Warunki dozwolonego ryzyka zwykłego oraz jego odmiany w postaci ryzyka gospodarczego 159 3.1. Warunki dopuszczalności ryzyka zwykłego - stanowiska sprzed wejścia w życie kodeksu karnego z 1969 r 160 3.2. Ryzyko gospodarcze na gruncie kodeksu karnego z 1969 r 166 3.3. Ryzyko gospodarcze na gruncie obecnie obowiązującego kodeksu karnego, w szczególności na tle art. 296 k.k 170Rozdział IV Zagadnienia zbiegu przepisu art. 296 k.k. z innymi przepisami prawa 1771. Artykuł 585 k.s.h. - przestępstwo działania na szkodę spółki 177 1.1. Wprowadzenie 177 1.2. Przedmiot ochrony 182 1.3. Podmiot przestępstwa 188 1.3.1. Informacje ogólne 188 1.3.2. Osoby biorące udział w tworzeniu spółki 191 1.3.3. Członkowie zarządu 197 1.3.4. Członkowie rady nadzorczej i komisji rewizyjnej 201 1.3.5. Likwidatorzy 201 1.3.6. Podżegacze i pomocnicy 202 1.4. Strona przedmiotowa 203 1.5. Strona podmiotowa 212 1.6. Problematyka odpowiedzialności karnej członków organów kolegialnych oraz ryzyka zwykłego 213 1.7. Problematyka zbiegu przepisów art. 585 k.s.h. i art. 296 k.k 2142. Inne przestępstwa działania na szkodę podmiotów gospodarczych 2183. Artykuł 23 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji 220 3.1. Analiza znamion art. 23 u.z.n.k 221 3.1.1. Przedmiot 222 3.1.2. Podmiot 222 3.1.3. Strona przedmiotowa 225 3.1.4. Strona podmiotowa 232 3.2. Zbieg art. 23 ust. 1 u.z.n.k. i art. 296 k.k 2334. Problematyka zbiegu innych przepisów z art. 296 k.k 234 4.1. Artykuł 296a 234 4.2. Artykuł 300 i 301 k.k 235 4.3. Artykuł 303 § 2 k.k 236 4.4. Artykuł 270 k.k 236 4.5. Artykuł 231 k.k 237 4.6. Artykuł 278 i 284 k.k 238Rozdział V Problematyka podstawowych zasad prawa karnego na gruncie przestępstwa nadużycia zaufania 2391. Zasada nullum crimen sine lege 239 1.1. Nullum crimen sine lege scripta 241 1.1.1. Problem przepisów prawa międzynarodowego w świetle zasady nullum crimen sine lege scripta 242 1.1.2. Rozporządzenia wykonawcze jako źródło prawa karnego a zasada określoności przestępstwa w ustawie 243 1.1.3. Przepisy blankietowe w kontekście zasady nullum crimen sine lege 245 1.1.4. Stosowanie przepisu odsyłającego i blankietowego w prawie karnym gospodarczym 249 1.2. Nullum crimen sine lege certa 250 1.3. Nulla poena sine lege 253 1.4. Lex retro non agit (nullum crimen sine lege praevia) 253 1.5. Nullum crimen sine lege stricta 2542. Zasada subsydiarności prawa karnego 254 2.1. Pojęcie subsydiarności prawa karnego 254 2.2. Konstytucyjność zasady subsydiarności 256 2.3. Subsydiarność prawa karnego gospodarczego 2583. Przestępstwo nadużycia zaufania na tle zasady określoności przestępstwa i zasady subsydiarności 260 3.1. Artykuł 296 k.k 260 3.2. Artykuł 585 k.s.h 270 3.3. Wnioski de lege ferenda 274Zakończenie 276Bibliografia 281Spis orzeczeń 300 Opinie (0) Średnio: +Dodaj opinię Dodaj ocenę produktu 1 2 3 4 5 Głosuj MUVE.PL nie weryfikuje, czy użytkownik wystawiający ocenę używał lub nabył oceniany Towar/Treść Cyfrową/Usługę. Nikt nie dodał jeszcze opinii. Pytania i odpowiedzi (0) Zadaj pytanie Nikt nie zadał jeszcze pytania.