Charakterystyczną cechą rozwoju Unii Europejskiej jest tocząca
się od lat tzw. „wojna sędziów”. Jej istotą jest kwestia
rozstrzygnięcia fundamentalnego zagadnienia dotyczącego
określenia kierunku i intensywności integracji
europejskiej. Z czasem państwa członkowskie dostrzegły bowiem
konieczność wskazywania granic wkraczania w trwale określony
zakres ich władzy suwerennej. Spór o przekazane kompetencje
polega
na kwestionowaniu zasady pierwszeństwa prawa europejskiego przez
sądy konstytucyjne z zastosowaniem rozmaitych figur prawniczych,
wśród których zarzut działania ultra vires stawiany instytucjom
Unii Europejskiej jest argumentem podstawowym.
W książce przedstawiono relacje prawne zachodzące między sądami
konstytucyjnymi państw członkowskich Unii Europejskiej a
Europejskim Trybunałem Sprawiedli wości, ze szczególnym
uwzględnieniem orzecznictwa niemieckiego Federalnego Sądu
Konstytucyjnego. Dla polskiego czytelnika zrozumienie
problematyki działań ultra vires może mieć duże znaczenie
praktyczne, ponieważ polski Trybunał Konstytucyjny podąża w
podobnym kierunku – korzysta z dorobku niemieckiego, aby
jednocześnie przeciwstawić się orzecznictwu TSUE (a także ETPCz)
w sprawie niezależności sądownictwa.
Książka zainteresuje prawników, polityków, a także wszystkich
obywateli, którzy chcieli by lepiej zrozumieć relacje prawne
między sądami krajowymi a Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości
oraz kierunki i mechanizmy działania integracji europejskiej.