Przegląd Sądowy. Nr 10/2024 / Opracowanie zbiorowe

Miesięcznik zawiera artykuły i glosy do orzeczeń: Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych, Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych oraz międzynarodowych Trybunałów. Autorami są wybitni przedstawiciele nauki i praktyki, ale również młodzi adepci prawa. Wysoki poziom merytoryczny „Przeglądu Sądowego” potwierdza przez lata niesłabnące zainteresowanie miesięcznikiem.

„Przegląd Sądowy” to czasopismo o bogatej, ponad 70-letniej tradycji - tytuł znany od 1991 r. Historia „Przeglądu Sądowego” i jego poprzedników rozpoczęła się w roku 1944. W tym okresie miesięcznik nosił tytuł „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” (1944-1950) i był kontynuatorem przedwojennej myśli prawniczej wielkich profesorów i praktyków prawa. Pojawienie się zmienionego tytułu czasopisma „Nowe Prawo" (1950-1991) było zapewne wyrazem przemian prawnych i ustrojowych w Polsce, choć starano się nie odchodzić od dawnych wzorów. Redaktorami naczelnymi byli prawnicy o wielkim autorytecie i dorobku naukowym, m.in. prof. Zbigniew Resich i prof. Jerzy Bafia. Od 1991 r. nieprzerwanie obejmuje to stanowisko profesor prawa Tadeusz Ereciński, autor wielu publikacji naukowych i były Prezes Sądu Najwyższego, kierujący pracami Izby Cywilnej (1996-2016).

Za publikację na łamach „Przeglądu Sądowego” Autor otrzymuje 100 pkt. (zgodnie z załącznikiem do komunikatu Ministra Edukacji i Nauki z 17.07.2023 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, wydanego na podstawie na podstawie art. 267 ust. 3 ustawy z 20.07.2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz.U. z 2023 r. poz. 742 ze zm.). Czasopismo jest ujęte w międzynarodowej bazie European Reference Index for the Humanities and Social Sciences (ERIH+).

Artykuły

Henryk Pietrzkowski
Kilka uwag o egzekucji obowiązku usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych – w świetle uchwały Sądu Najwyższego z 28.06.2006 r., III CZP 23/06 oraz zmian w art. 1049 i 1050 Kodeksu postępowania cywilnego | str. 7

Piotr Rylski
Wygaśnięcie dalszego pełnomocnictwa procesowego (substytucji) w razie ustania pełnomocnictwa głównego | str. 22

Kacper Wosiak
Rozliczenie z występującym wspólnikiem spółki osobowej – wybrane problemy | str. 39

Arkadiusz Sadza
Upływ czasu jako negatywna przesłanka zabezpieczenia roszczeń w sprawach własności intelektualnej (art. 755 § 23 Kodeksu postępowania cywilnego) | str. 51

Orzecznictwo sądu najwyższego w sprawach cywilnych

Łukasz Węgrzynowski
Redukcja postanowienia niedozwolonego. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 1.06.2022 r., II CSKP 364/22 | str. 66

Bartłomiej Krupowicz
Dopuszczalność zażalenia na wyrok kasatoryjny. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 12.02.2024 r., III CZ 271/23 | str. 84

Orzecznictwo sądu najwyższego w sprawach karnych

Marek Kulik
Jak rozumieć popełnienie czynu polegającego na udaremnianiu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzyciela (art. 300 § 2 Kodeksu karnego)? Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 9.01.2024 r., III KK 193/23 | str. 92

Orzecznictwo trybunału sprawiedliwości Unii Europejskiej

Ewelina Duda-Staworko
Pyrrusowe zwycięstwo właścicieli hoteli nad nadawcami programów radiowych i telewizyjnych. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 8.09.2022 r., C-716/20, RTL Television GmbH przeciwko Grupo Pestana S.G.P.S. SA, SALVOR – Sociedade de Investimento Hoteleiro S.A. | str. 100